 "Діти! Вставайте з ліжок! Пожежа!", - Заволав голосом мами детектор диму в 2:00 ночі. Сигнал тривоги прийнятий - через пару хвилин діти вже на вулиці. Раніше, ігноруючи звуки звичайного датчика диму, хлопці проспали 8 хвилин. Будь тоді реальна пожежа, діти були б мертві. Голосовий детектор краще?
Не будемо поспішати з відповіддю. Спочатку розповімо про появу цього датчика. Одного разу Брент Ротман (Brent Routman) лежав на ліжку в своєму готельному номері і дивився у стелю. "Чому датчик диму не може давати людині певні інструкції, як врятуватися під час пожежі?", - Запитав він сам у себе. І міцно задумався.
Пізніше Ротман поділився ідеєю з колегою Ларрі Сталтсом (Larry Stults). Разом вони придумали основи детектора і запатентували технологію. Пройшов якийсь час.
 А 27 - річний Метью Ферріс ( Matthew Ferris ) і 29 -річний Брюс Блек ( Bruce Black ) вчилися бізнесу в університеті Джорджії ( University of Georgia ) , коли вперше почули про патент на мовець датчик диму. Їм вже було відомо , що діти можуть не прокинутися навіть від дуже гучного сигналу пожежної тривоги.
Знали вони , напевно , і про те , що близько 55 % дітей , що гинуть в результаті пожежі , коли їх будинок охоплений полум'ям - сплять.
Проведені в США і Австралії дослідження показали , що причина не в особливостях сигналу , а в мозку людини. Блек і Ферріс назвали це " ефектом вечірки" ( cocktail party effect ) : ім'я людини або знайомий голос легко проходять через шум балаканини.
Точно так же мозок сплячого швидше зреагує на впізнаваний звук , ніж на пронизливий вереск звичайної протипожежної сигналізації.
Молоді люди (вибачте за " пожежний " каламбур) загорілися ідеєю мовця датчика і взялися її розвивати разом з винахідниками - Ротманом і Сталтсом , які стали їх компаньйонами .
У підсумку створений спільними зусиллями цих людей бізнес- план був визнаний кращим на одному зі змагань національного масштабу , і підприємці отримали головний приз - $ 100 тисяч інвестицій в проект.
У вересні 2002 року була створена компанія Safe Escape , а вже в січні 2003 року , не маючи на руках навіть досвідченого зразка , фірма домоглася першого великого успіху на показі побутової електроніки в Лас- Вегасі ( Consumer Electronics Show - CES) - детектор був визнаний кращою інновацією в своїй категорії
 Схоже на медаль - так голосової детектор виглядав раніше (зображення із сайту popsci.com ) .
Прототип був зроблений в березні того ж 2003 -го . Нарешті , з'явилося серійне виріб - готові до продажу за $ 70 детектори , які Ферріс і Блек стали возити по спеціалізованим виставкам .
Слід зазначити , що на ринку датчиків задимлення дуже жорстка конкуренція : нове 70 - доларове пристрій повинен конкурувати з 7 - доларовими . А лідер ринку - First Alert - продає власну розмовляючу систему , правда , голос у неї один -єдиний , стандартний і незнайомий .
Невідомо, заробила чи Safe Escape за підсумками 2004 -го $ 9 мільйонів , як збиралася. Але в першому кварталі цього року 30 клієнтам буде відправлено , щонайменше , 25 тисяч голосових датчиків диму.
Отже , продукт для порятунку дітей 2-14 років при пожежі називається KidSmart Vocal Smoke Detector . Це " вокальне " пристрій на батарейках дозволяє батькам записати своїм голосом " Команду до пробудження " (" Wake- up Command " ) , яка і прозвучить в потрібний момент в комбінації з сиреною - 85 децибел.
Причому повторювана команда не обов'язково повинна бути короткою. Приклад: " Саллі , прокинься! Наш дім у вогні! Вставай з ліжка ! Ти пам'ятаєш , як ми вчили тебе вибиратися з вікна. Ми зустрінемося зовні".
Голос мами чи тата , волаючий про пожежу з гучністю 85 децибел повинен , по ідеї , і мертвого розбудити ( ілюстрації з сайтів safeescapecorp.com і kidsmartcorp.com ) .
На користь KidSmart наводиться результат дослідження , проведеного австралійським доктором Дороті Брук ( Dorothy Bruck ) . Вона виявила , що діти , почувши голосове повідомлення , зачитане знайомим їм голосом ( " familiar voice message " ) , в 100 % випадків прокидаються за кілька секунд.
Хвалять пристрій та авторитетні видання . Так , журнал Popular Science свого часу включив датчик до списку кращих новинок - " Best of What's New " .
А американські репортери з телекомпанії KCBD вирішили самі перевірити ефективність детектора , для чого вирушили до Крістін ( Kristen ) і Джеремі Росс ( Jeremy Ross ) - батькам 16 -місячного Моргана ( Morgan ) , 6 -річної Шелбі ( Shelby ) і 12 -річної Лії ( Leah ) .
Опівночі відбулися випробування - детектор закричав "Діти ! Пожежа! " . Двоє молодших піднялися з ліжок за дві хвилини , а от старша дівчинка не прокинулася і через 4 хвилини , так що глава сімейства був змушений піднести KidSmart до самого її вуха .
"Я не думаю , що у детектора досить гучності , щоб розбудити їх" , - повідомив Джеремі . "А я вважаю , що датчики повинні знаходитися безпосередньо в їхніх кімнатах " , - сказала Крістін .
Детектор довелося зняти зі стіни і віднести в дитячу, але 12-річну дівчинку не розбудило і це (зображення з сайту kcbd.com).
У свою чергу, представник пожежної охорони Гаретт Нельсон (Garett Nelson) заявив, що діти прокинуться по сигналу будь-якого датчика диму, якщо батьки підготують дітей до правильного сприйняття цього звуку і діям після того, як вони його почують.
Нельсон переконаний, що необхідно розповідати дитині про пожежну безпеку і раз на місяць проводити навчання. Ніякий, навіть самий "розумний" прилад цього не замінить.
| 
Детектор пожежі будить дітей не своїм голосом
